情報セキュリティマネジメント試験基礎・応用
条件を読む・根拠を説明する
漏えい調査の途中で分かったこと
条件を整理し、答えを選んでから解き方を確認しましょう。
個人情報保護委員会への報告対象事態に該当すると判明したが、原因の全容や人数は調査中。速報の扱いとして適切なのはどれか。
答え・解き方を読む
判明している事項を速やかに報告し調査を継続する
考える順序
- 1対象事態と認識した時点を区別
- 2速報では報告時に把握している事項を報告
- 3未確定を明示して調査と続報につなげる
選択肢ごとの理由
- 正解 · 判明している事項を速やかに報告し調査を継続する
対象事態と認識した時点を区別。速報では報告時に把握している事項を報告。未確定を明示して調査と続報につなげる。
- 比較 · 全項目が確定するまで速報も待つ
速報を全容確定まで遅らせる扱いではありません。
- 比較 · 人数が未確定なら報告対象という判断を取り消す
人数の未確定だけで既に判明した該当性は消えません。
- 比較 · 原因が未確定なら推測を確定事実として埋める
不明事項を根拠のない確定事実に変えてはいけません。